Biuletyn Informacji Publicznej - bip.mlodzieszyn.pl

LXI  Sesja Rady Gminy Młodzieszyn odbyła się w Gminnym Ośrodku Kultury w Młodzieszynie .

Obrady rozpoczęły się o godz.  16.10

Przebieg obrad został nagrany i udostępniony na stronie internetowej gminy Młodzieszyn w zakładce Rada Gminy.

Sesje prowadził Przewodniczący Rady Gminy Pan Sławomir Makowski.

Obecnych 13 radnych.

Listy obecności radnych  w załączeniu.

Imienny wykaz przeprowadzonych na sesji głosowań jest załączony do  niniejszego protokołu.

Wypowiedzi osób zabierających głos na sesji są dostępne pod adresem: bip.mlodzieszyn.pl w zakładce  -Rada  Gminy-  transmisje z Sesji Rady .

Sesja została zwołana w dniu 2 listopada  2022 r. z następującym porządkiem obrad

1. Otwarcie obrad. Stwierdzenie prawomocności obrad.

2. Przyjęcie proponowanego porządku obrad.

3. Przyjęcie protokołu z  LX  Sesji Rady Gminy.

4.Podjęcie Uchwały w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec przebiegu przedstawionych wariantów trasy linii kolejowych w ramach inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego.   5.Wolne wnioski i zapytania.                                                                                                               6.Zamknięcie obrad.

Ad. 1 Otwarcie obrad. Stwierdzenie prawomocności obrad.

Przewodniczący Rady Gminy Pan Sławomir Makowski otworzył obrady LXI Sesji Rady Gminy i powitał  wszystkich uczestników sesji. Na podstawie listy obecności stwierdził, że w sesji uczestniczy 13  radnych, jedna radna uczestniczy online co stanowi kworum do podejmowania prawomocnych decyzji.

Ad.2    Przyjęcie proponowanego porządku obrad.  

Pan Przewodniczący przedstawił wniosek radnych w sprawie zwołania Nadzwyczajnej Sesji Rady Gminy a następnie poddał pod głosowaniu porządek obrad Sesji.

W wyniku głosowania porządek obrad przyjęto przy trzynastu głosach „za”, głosów „przeciw” i  „wstrzymujących” nie było. 

Ad. 3   Przyjęcie protokołu z  LX Sesji  Rady Gminy.

Protokół  z  LX  Sesji Rady Gminy  z dnia  27 października   2022 r.   przyjęto przy trzynastu głosach „za „ głosów „przeciw” i  „wstrzymujących” nie było.  

Ad.4 Podjęcie w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec przebiegu przedstawionych wariantów trasy linii kolejowych w ramach inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego.  

( Nr LXI/ 267/2022 )

Pan Przewodniczący odczytał uzasadnienie do projektu Uchwały a następnie opinie Komisji .

Radna Pani Dudzińska U – potwierdziła słowa Pana Przewodniczącego , że nie zgadzamy się na proponowane przez CPK warianty przebiegu linii kolejowej, jesteśmy temu przeciwni , nie chcemy, aby ta kolej przebiegała w tych miejscach ponieważ zostaną zburzone budynki, cały dorobek mieszkańców.

Radna Pani Zalewska M – zwróciła uwagę do 4 radnych, którzy wystąpili z wnioskiem o zwołanie Nadzwyczajnej Sesji, że skoro został ustalony termin Sesji poprzedzony  posiedzeniem Komisji na której mieliśmy zająć się tylko tematem CPK, to nie w porządku jest ze strony radnych wychodzenie przed szereg pozostałym. My wszyscy radni nie zgadzamy się na proponowane przez CPK warianty przebiegu linii kolejowej, a grupa radnych pokazała, że nasze ustalenia nie mają żadnego znaczenia.

Radny Sikora D. – wyjaśnił, że ze względu na fakt iż sprawa wymaga natychmiastowego pilnego działania nie można odkładać na późniejszy termin, dlatego został złożony wniosek

Na poprzedniej Sesji miała być wprowadzona do porządku obrad  Uchwała  i nikt się odezwał a teraz macie pretensje, że my stoimy w interesie tych osób. Nie mamy czasu aby czekać do zaplanowanej Sesji na dzień 17.11 2022 .

Pan Przewodniczący wyjaśnił, że wszyscy byliśmy za tym aby stanowczo podjąć  Uchwałę tylko po wypracowaniu obszerniejszego uzasadnienia do Uchwały i dlatego został ustalony inny termin.

Pani Wójt – wyjaśniła, że na poprzedniej Sesji był przygotowany projekt Uchwały, ale stwierdziliśmy że należy dopracować bardziej obszerne uzasadnienie do Uchwały. W przygotowanym na dzisiejszą Sesję uzasadnieniu do Uchwały są zawarte również opinie mieszkańców po konsultacjach, rozmowach z mieszkańcami, dotyczy przedsiębiorców, rolników,  naszych planów zagospodarowania przestrzennego, rozwoju gminy.

Następnie Pan Przewodniczący odczytał projekt Uchwały i poddał pod głosowanie.  W wyniku jawnego głosowania i za pośrednictwem elektronicznego urządzenia Uchwałę w sprawie w wyrażenia sprzeciwu wobec przebiegu przedstawionych wariantów trasy linii kolejowych w ramach inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego  na 15 radnych ustawowego składu Rady,  przyjęto przy trzynastu głosach „za” , głosów  „przeciw’ i  ‘wstrzymujących „ nie było. ( Uchwała w zał.)

Ad 5 Wolne wnioski i zapytania

Radny Pan Bielecki K. poparł stanowisko radnego Sikory D. że dbając o interesy mieszkańców, chcieliśmy jak najszybciej takie stanowisko zająć i podjąć Uchwałę. Następnie poprosił o udzielenie głosu mieszkance naszej gminy Pani Blanki Cieślak.

Pani Cieślak – poinformowała, że zebrała 170 podpisów od mieszkańców Witkowice , Kamion Mały  na chwile obecną, dalej będziemy uzupełniać podpisy osób, którzy są przeciwni tej inwestycji. Złożyła podziękowanie  Pani Wójt za przesłanie protestu mieszkańców do CPK.

Poruszyła kwestie, przesłania wspólnego protestu czy też będą sukcesywnie wysyłane  protesty mieszkańców z podpisami.

Pani Kiszelwska G. wyjaśniła kwestie wysyłania protestów , że Urząd ma 7 dni od daty wpływu pism zgodnie z kompetencjami , jeżeli wpłynął protest mieszkańców wsi Witkowice Adamowa Góra,  musieliśmy w ciągu 7 dni wysłać, my nie mamy kompetencji do rozpatrzenia. Jest sporządzony ogólny protest  i zbierane są podpisy, sołtysi również mają takie listy.

Ani Cieślak B w dalszej części swojej wypowiedzi poinformowała, że zostało przygotowane pismo do P. Wójt, które złożymy , poruszane są w nim dwie kwestie . Pierwsza dotyczy protokołu Sesji Rady Gminy Nr 1 z 2020 r. wraz z załączoną informacją międzysesyjną w którym Pani Wójt zobowiązała się do złożenia uwagi dotyczącej przebiegu linii zlokalizowanej we wschodniej części gminy Młodzieszyn ( Helenka Juliopol, Mistrzewice , Witkowice, Kamion Mały , Natomiast w piśmie z 6.03.2020 r. do CPK   postąpiła Pani dokładnie odwrotnie, skąd taka decyzja, czy było to konsultowane z mieszkańcami. Jakie są na tą zmianę dokumenty.

Pani Kiszelewska G. – poinformowała, że korytarz tej inwestycji cały czas jest na terenie całej naszej gminy i nawet te 4 , czy teraz 6 wariantów cały czas pokrywają się, nie stanowią który z tych wariantów będzie ostatecznie podjęty. Przesłaliśmy do CPK Państwa pytania.

Pani Cieslak B – kontynuując swoją wypowiedź dotycząca pisma, poinformowała, że  drugą kwestią poruszaną  w naszym piśmie,  to pytamy co się stało, że wariant z roku 2020 biegnący przez Rybno – Iłów  został odrzucony.

Pani Kiszelewska G. – wyjaśniła, że gmina nie wypowiadała się za żadnym z wariantów.

Pani  Wójt – poinformowała, że zostanie wyznaczony termin spotkania w CPK zabierzemy kilka osób, przedstawicieli rady , mieszkańców zostaną zadane pytania i myślę że otrzymamy odpowiedzi  na pytania które nie wypływają z naszej winy tylko ze strony CPK . Uważam że jeżeli pojedziemy z Posłem P Maciejem Małeckim dowiemy się wtedy dużo więcej.

Mieszkanka Juliopola Pani Leśniowska zaproponowała, aby każda wieś wystąpiła z protestem z podpisami mieszkańców, aby tych protestów było jak najwięcej oraz jeden wspólny z całej gminy.

Pani Wójt poinformowała, że odbędzie się spotkanie z sołtysami i otrzymają listy do zbierania podpisów od mieszkańców pod protestem.

Radny Pan Sikora D. – zaproponował, że powinno być również wypracowane wspólne stanowisko z gminą Sochaczew.

Ad. 6   Pan Przewodniczący zamknął obrady  LXI  Sesji Rady Gminy podziękował wszystkim za udział i obecność.

Protokółowała:  Agnieszka Wilanowska